台灣會不會發生福島核災？

 文•編輯室

問：台灣核電廠安全嗎？如果發生類似福島的事故，是否能夠因應？

        答：如果發生類似福島的事故，我們的核電廠會比福島核電廠安全。首先，我國核電廠原本就比日本福島核電廠多了提供緊急電源和緊急水源的設施；而且在日本發生核災後，我們馬上進行核電廠安全總體檢，強化核電機組抗地震、防山洪、耐海嘯的能力，裝設了更多的設施來強化安全與應變系統，把電廠全黑（喪失電源）的狀況降至最低。此外，還要求核電廠制定「斷然處置措施」，以維護民眾安全和環境為第一優先。

（一）我國與福島一廠防海嘯設計及重要設備的差異：

1.我國核電廠所有的緊急海水泵都有鋼筋混凝土建築保護。
2.緊急柴油發電機及廠房位在地面層：美國核電廠的原始設計是將緊急柴油發電機置於地面層以下，目的在於防範龍捲風損壞設備；我國氣候特性與美國不同，因此設計也有所調整。
3.兩座機組共用一部氣冷式緊急柴油發電機：依據我國安全度評估結果顯示，核電廠因喪失廠外電力造成爐心熔毀的風險最高，因此增設氣冷式緊急電力設備以降低這類風險。

4.兩座機組共用兩部氣冷式氣渦輪發電機：台灣是狹長型島嶼，且無相連的電網互相備援；考量到這種電網型態較不穩定，因此在核電廠設計之初就增設緊急發電設備，以備電廠全黑時起動之用。
5.位於高處的生水池：因應台灣旱季時容易缺水的特性，因此各核電廠設置貯存量達數萬噸的生水池，目的在供應乾旱期冷卻系統所需補充的淡水。以水往下流的重力原理，即使電廠喪失電力，也能利用生水池的淡水灌入冷卻系統，可避免發生爐心熔毀的情況。

我國核電廠針對預防海嘯的設計觀念與福島核一廠的比較如下頁圖 1、圖 2。

 圖1. 日本福島核一廠預防海嘯設計示意圖

 圖2. 我國核電廠預防海嘯4道防護示意圖

（二）我國核電廠獨有的「斷然處置措施」

        日本國會完成福島事故真相調查報告，結論認為造成事故的主要原因是「人禍」。因為當時日本政府與東京電力公司未能即時採取決策，將海水灌入爐心冷卻核燃料，以致釀成核災。因此，台電集結核電專家，制定「斷然處置措施」，建立超過設計基準事故時核電廠完整的防護體系，確保不會重蹈福島事件的覆轍。

        當危機發生時，為了保障民眾健康與安全，在必要時「寧可放棄機組」，確保在緊急狀況下，運轉人員能迅速果決的執行「斷然處置措施」，也就是反應爐洩壓、灌水的程序，以避免爐心熔毀及放射性物質大量外釋，將民眾與環境受到的影響減到最低。

        本文出自核能簡訊 166 期 2017.06