文•林基興
美國歷史學家摩里斯（Ian Morris），在《為何目前西方主宰》書中，比較社會的發展，其第一項指標，就是能量的取用，例如， 1840 年，英國已知開發應用化石能源，發展出蒸汽機等動機力取代人力；能將戰艦送往東方，繼而打敗中國。就如美國人類學家懷特（Leslie White）主張衡量演化的程度，就是取用能量的功力。
鐘樓怪人的啟示
1831 年，法國文學家雨果（Victor Hugo），出書《鐘樓怪人》，故事的場景在巴黎聖母院，描述該院醜陋駝背敲鐘人與吉卜賽少女的故事。巴黎市民厭惡他的醜陋，害怕他的力量。
他的大頭布滿紅頭髮；他的肩膀之間是一個巨大的駝背，其腳巨大、雙手可怕。然而，所有的畸形下，實在是可怕的外觀…
「這是敲鐘人卡西莫多，所有的孕婦要小心！」學生喊道。
「噢，那猙獰的猿人！…其邪惡如其醜陋…它是魔鬼。」婦女掩藏他們的臉。
──《鐘樓怪人》
隨著故事情節的開展，敲鐘人卡西莫多對吉普賽少女表現出自然的溫和與仁慈。但一般人只「以貌取人」，認為他醜陋就是可怕，並沒實際瞭解他，直到最後，他盡力挽救少女的生命。
英國牛津大學物理教授頁里森（Wade Allison）指出，上述文藝故事就如描繪公眾對輻射的印象，就像卡西莫多被視為醜陋、有力、危險。因其外表，讓人產生幾乎相同的恐懼和排斥反應。
我們需要認清，對於科技，「認知」未必等同「現實」；同樣地，「事實」可能異於「意見」。
自然界本就有核反應爐
大自然在 20 億年前就已經建造出核反應爐；然而，人類在 1950 年代才發展出核電。
1972 年，法國國家科學院接到報告：法國某工廠從非洲中部的加彭共和國進口鈾 235礦石，其含鈾量比一般礦石含量的 0.7％，還少 0.3％，顯示此原料已被使用過。科學家尋找濃度變低的原因，最後，在當地找到天然核反應爐。
鈾 235 在自然鈾礦的濃度為 0.7％，一般的核分裂反應爐使用的鈾燃料是將挖掘的鈾，提純為濃度 3.5％，再以普通水當中子緩和劑，以便維持穩定的核連鎖反應。放射性元素會自然衰變，濃度一直變低。但在 20 億年前，鈾235 的濃度就是 3.5％。因此，自然界就存在這些濃縮鈾燃料與水，在適宜情況下，類似今天的核反應就可能自然發生。證據顯示，確實曾發生過，就在加彭的歐克陸（Oklo），自然發生並持續了百萬年，在此期間平均輸出功率為 100 瓩。反應熱蒸發了水，缺水（中子緩和劑）後，反應自然停止；等到聚集的自然水補足後，又繼續核反應；週而復始，直到用完適宜濃度的鈾 235。
科學家研究後發現，丟失的鈾 235 是在天然核反應爐中消耗掉的，而反應後的核分裂產物，例如，殘餘的鈾燃料和核分裂產物，在原地安靜地躺了 20 億年，並沒到處亂跑。
由於加彭反應爐這麼穩定，在這麼長的時間中運作，並已保存了 20 億年，探究這些獨特的天然反應爐，有助於相關的人為核能設施和放射性廢棄物儲存。似乎，大自然深諳操作核反應爐之道。──〈天然核反應爐〉，《科學美國人》，2011 年 7 月
科學家在歐克陸發現了 16 處已停止核反應的古反應爐遺址；後來在南方 30 公里，另發現 1 處。
因為自然衰減，當前的鈾 235 含量繼續變少，後人若想利用，則需費勁提純。
輻射恐慌源自無知
1977 年諾貝爾生醫獎得主雅蘿（Rosalyn Yalow）表示，一些活躍份子鼓吹輻射恐慌，結果，婦女不敢去作乳房 X 光檢查，即使它是早期偵測最敏銳的方法，而乳房癌是婦女死於癌症的首犯。另外，紐約某民代提案禁止「所有放射性」物質經過；如此則大家都不可過，因人體均有放射性，甚至路也不可以舖，因鋪路材料就有放射性。雅蘿強調，若要科學（而非愚昧）引導人生，實在需要了解「無害、可忽略的放射性」的觀念。
除了中子，使用輻射並不會使物質具有放射性。這是輻射與核子安全最重要且讓人放心的事，在考慮使用諸如輻射照射食物或消毒醫院供應品時，我們需要瞭解此科學知識，而非擔心輻射照射導致食物或醫院用品產生放射性。放射性有個重要的安全特性，而為化學火與生物媒介物所無，那就是放射性不會「傳遞」。物體可「著」火而擴散，造成大火災，生物疾病可經由感染而繁衍擴散；但放射性只會被輸送，不會被傳染，在其「生命期」中只會減少。
美國工程院院士與輻射效應專家科恩（Bernard Cohen）指出，在人體的健康效應上，輻射 1 毫西弗約等同 20 公克酒精，也約等同 40 杯咖啡。咖啡因的「半數致死劑量」（LD50）為每公斤 192 毫克（老鼠）。1970年代，美國反核最力的活躍份子納德（Ralph Nader），宣稱鈽為「人類所知最毒物質，因1 英鎊鈽殺死 80 億人」。科恩回應：「納德吃下多少咖啡因，科恩就吃下多少鈽」，納德才悻然閉嘴。
瑞士醫生也是植物學家的帕拉賽瑟斯（Paracelsus）的名言：「萬物均有毒，關鍵在劑量；其多寡即成毒物或療劑之分」，仍為現今毒物學的中心思維。例如，肉毒桿菌在高劑量時致人於死，但在低劑量時為「美容聖品」，可除皺紋。
2006 年，法國國家科學院與醫學學院發表聯合報告：1. 流行病學並無證據顯示，劑量在 100 毫西弗以下，會讓人額外致癌。2. 實驗動物資料並無證據顯示，劑量在 100 毫西弗以下存在致癌性效應。3. 由輻射生物學研究可知，基因體兩大保護者「修補 DNA、以細胞凋亡的方式消除細胞」，在 DNA 損傷時發揮作用。4. 輻射安全值應可建議為：若是單一劑量則 100 毫西弗，每個月總量 100 毫西弗，一生中總曝露量 5,000 毫西弗。證據顯示，在85 歲前，若工作人員曾曝露於低劑量輻射中，其癌症死亡率就少 15-20％，顯示低劑量輻射劑量似乎是有益的。
不解科技者引起的恐慌
2014 年 2 月，因害怕輻射者告狀，監委不滿衛福部管制標準太寬鬆而讓日本輻射食品進口，沿用告狀者的宣稱，韓國將放射性元素銫汙染標準縮緊至每公斤 100 貝克，而我國仍每公斤 370 貝克。但國際食品法典委員會是每公斤 1,000 貝克。
2011 年 7 月，福島事故後 4 個月，日本政府受到害怕輻射者的壓力，設限「食物輻射劑量每公斤 500 貝克」。但即使每天吃此劑量的食物，連吃 4 個月，結果其輻射風險仍少於一次電腦斷層掃描的劑量。不解科學的民眾仍繼續施壓，2012 年 4 月，日本更嚴縮管制為每公斤 100 貝克。結果導致許多食物浪費與銷毀、物價上揚、外地居民歧視等社會災難。
2013 年，民眾投書媒體說，無論劑量高低均應立即銷毀。但所有的自然蔬果等動植物、每人體內均存在自然輻射。照此說法，就要銷毀所有的食物。隔月，又有網路文章說，日本不賣超過每公斤20貝克的輻射汙染食品，而已轉進台灣人的肚子。該文作者知道每根香蕉（約 0.2 公斤重，含天然放射物質鉀 40）所含輻射劑量約 15 貝克嗎？
福島事故後，許多人擔心吸入銫 137（半衰期 28.8 年），但即使車諾比事故後，也無人因此導致死亡的案例。任何事故導致體內輻射劑量千倍於福島所測量到的，才可能具有令人信服的風險，亦即，超過幾百萬貝克，此種事故確曾發生於巴西中部最大城戈亞尼亞（Goiânia）。
1987 年，有劑量強度為 20 兆貝克的醫療用銫 137 射源被偷走且容器被打開，輻射外洩。它發出誘人的藍光，孩子拿來塗抹身上，家裡到處塗抹，又邀鄰居來觀賞。最後，249人受污染，其中 4 人死於急性輻射症候群，包括一位體內劑量 10 億貝克的女孩。另有 28人嚴重灼傷需要手術。一位婦人當時懷孕，受到劑量 20 萬貝克，後來生下小孩；另一婦人受到劑量 3 億貝克，而在 3 年 8 個月後也懷孕生下小孩，結果這 2 小孩均正常。25 年後（2012 年），與此污染相關的癌症數目為 0。
2013 年某週刊聳動地報導〈恐怖！輻射魚早上了你家餐桌〉，宣稱日本不要的輻射魚進了你肚內；食藥署只得在官網澄清「福島事故以來，所有日本進口食品均合格」，但讀者會去官網求證嗎？大概只會恐慌相傳。隔幾天，某報社論〈對日本農水產輻射防線寧過勿不及〉，引述該週刊文容，宣稱「符合標準不代表安全」。這就類似「無論劑量高低均應立即銷毀」的恐慌心態，說「符合標準不代表安全」，實在藐視公權力與全球科學研究結果。
核電廠是可控制的
美國海軍核動力之父李高佛（Hyman Rickover），受邀在國會作證，為何三哩島核電廠發生事故，但海軍核子設施從無事故？1950 年代，他告訴海軍夥伴：「我有個兒子，我愛他，我要操作的機器均安全，而樂見他操作，這是我的基本規則。」相對地，冷戰時期，蘇聯出現 14 次已知的海軍核子事故。核能是可控制的，只要慎重，就可不出事。
核電安全是可以控制的，放射性廢棄物是可以處理的。── 朱棣文，美國前能源部長， 1997 年諾貝爾物理獎得主
朱前能源部長這番支持核電的說法，代表美國政府和美國主流民意對核電的認知，因此 1979 年三哩島 2 號機核子事故後，美國仍繼續使用核電，甚至，三哩島 1 號機仍持續運轉，又在 2014 年，因績優而延役到 2034 年。
美式核電廠是可控制的，全球啟用 60 年來，無一人因其輻射而死亡即是證明。其他工業或能源業有如此優良紀錄嗎？
因應福島事故，國外來台的協助，除了世界核能發電協會、歐盟規範壓力測試等，還包括全球傑出華人蔡維綱（曾任美國最大核電公司 Exelon Nuclear 核安部門經理）、呂鴻薇（美國電力研究院科技創新副總，領導福島事故評估計畫）。即使非常不可能地，所有防護均失效時，核電廠就採取「斷然處置」，亦即「棄廠」，可有效解決類似福島事故。這是台電研發的成果，受到全球稱讚：2016 年 4 月，全球「壓水式反應爐業主組織（PWROG）」為台電的斷然處置背書；2016 年 5 月，《國際核子工程》期刊也加以肯定。但遺憾地，我國民眾無知，只會嘲諷。
我國核電建設與管制作業均比照美國，美國已將 99 座核能機組中的 81 座延役 20 年；我國核一、二、三廠卻遭批「老舊」、核四廠被指「拼裝」。看樣子，國家的強弱在於國民的素質。
民眾不需作繭自縛
我們的生活環境中，從宇宙射線到蔬果、土地、建材、你我身上，到處都是輻射；另外，國家也需要核醫藥、非破壞性檢驗等醫農工應用輻射的研究。
現有民眾要求立法防制「通訊設備、高壓電線等」，因產生非游離輻射，可能有健康影響；但通訊與電線等產生的非游離輻射，並無核能輻射效應。
對岸福建省的福清核電廠，離苗栗僅 164公里，旁邊寧德核電廠離北台灣也僅 200 公里，約如台中距離台北。唯有對輻射有正確的認知，才不會一味的恐慌而作繭自縛。
（本文作者為行政院科技會報辦公室研究員）
本文出自核能簡訊 164 期 2017.02
沒有留言:
張貼留言