文•編輯室
 |
| 2015 年 9 月，團隊第二次走入車諾比核電廠控制室 |
「2015 年 5 月，蔣雅郁、陳怡君、蕭煒馨、黃可秀 4 人第一次出發前往車諾比，因為整團只有 4 個女孩，讓當地導遊嘖嘖稱奇。導遊說他接待過不同國家的訪問員、甚至是國際的權威媒體，但這卻是唯一一團全部都是女生的團，很大膽。原本以為只會在核電廠外圍拍拍照、打打卡，沒想到卻走進了核電廠，走過長長的黃金走廊，甚至參觀了控制室。
同年9月，第2次出發前往車諾比，這次的成員是蔣雅郁、蕭煒馨、陳怡文、賴韋宏與黃獻永，一行 5 人，再度進入車諾比管制區內，更參訪基輔市區的『車諾比博物館』蒐集資料。這次的旅行，和上次部分重疊、也略有不同，我們在管制區內吃了野生蘋果與葡萄，拜訪了 3 位回歸者。」
「我們是一群台灣人，有鑒於華文世界對於『車諾比核災』的瞭解往往必須透過翻譯或外電等二手資料，2015年5月與9月，我們籌劃了兩趟旅程，自費前往車諾比，帶回關於車諾比的第一手資料，照片、影片、聲音，希望帶給台灣這片土地更多不同的視野。」這段文字是車諾比核災30週年紀實團隊在他們的部落格上自我介紹的文字。
這 7 位年輕人從 24 歲到 34 歲，都是在國外留學或工作，從學文學、電影、經濟、設計、社會學，到機械、生化工程，背景迥異；對於台灣是否使用核能有各自的立場，秉持著「多元」與「溝通」的信念而成為一個團隊。因緣際會之下湊在一起，決定放下外電翻譯或是國外部落格的內容，自費親往「車諾比」探訪。除了近身採訪當地的「回歸者」，甚至在車諾比電廠內的員工餐廳用餐。「我們進入車諾比管制區內，參觀了普里皮亞季市（Pripyat）、車諾比核電廠、正在新建的巨大圍阻體工事現場、回歸者生活的家等區域，帶回來自車諾比的第一手華文資料。」
車諾比核災30周年紀實部落格：http:/taiwaneseinchernobyl30.blogspot.tw/
臉書專頁：https://www.facebook.com/Taiwaneseinchernobyl/
 |
| 散落一地的防毒面具（攝：車諾比核災 30 周年紀實團隊） |
事實上，這些防毒面具跟車諾比核災一點關連都沒有！
「普里皮亞季市第三中學的烹飪教室內，散落一地的防毒面具，是所有來到這座鬼城的攝影師一定要拍的場景。」部落格中提及，自從車諾比開放訪客之後，導遊或攝影師們擺弄防毒面具放在洋娃娃身上的照片，開始在全世界瘋傳，也成為人們想起車諾比的經典畫面。
真實狀況是：冷戰時期，以美國及英國為首的傳統西方列強，與蘇聯為首的共產國家之間有著長期的政治對抗，美國與蘇維埃政府都具有相互毀滅能力。比起離他們只有3 公里遠的車諾比核電廠，人民其實隨時隨地都處於比戰爭更殘酷的威脅之下。
所以，蘇維埃政府的各級學校都必須配備足夠每個學生都有的防毒面具，每個學生也都必須接受一定程度軍事訓練（包含防毒面具的配戴、AK47 的槍枝保養與拆組等等），而這些防毒面具通常都是配置於學校的地下室或是頂樓的貯藏室。
核災發生之後全城徹離，但惡意違反禁令返回普里皮亞季鎮上偷竊與破壞的人，潛入了學校，將這些防毒面具灑在位於一樓的教室內，成了我們今天看到的場景。
車諾比還能住人嗎？
一個經歷了核災的區域，當時的周圍居民幾乎都被迫撤離，過了30年後，這片土地的狀況究竟如何？這是很自然會進到我們腦中的問題。目前車諾比鎮附近住了為數不多的「回歸者」，他們多半是過往車諾比鎮附近小鎮的居民，在30年前的核災發生後被政府強制撤離，然而在數年間因為各種不同理由，而選擇回到他們當年居住的家園重新定居，走上一條與他人不同的道路。羅莎莉亞（Rosaliju）則是車諾比第一位回歸者，回到她在管制區內的家鄉，重新定居。
回歸者之所以被稱為回歸者，就是因為他們不只嘗試回到故土，且成功的在這片土地上新建家園。羅莎莉亞面對生活的韌性，顯然是超乎我們尋常的想像範疇。
成員這麼描述著：「我無意渲染、過度描寫回歸者的生活，回歸者並不可憐、也不需要同情。我們在這裡看見的是羅莎莉亞真實生活的一個切面、最主要的切面—忙碌，而這些忙碌勞動也使她身體硬朗健康。忙碌使她不能專心於自己喜愛的『書寫』，她有太多工作，但她依舊選擇回到這裡，選擇如是的忙碌。」
「文末，我想提起一件事情，導遊告訴我們：根據統計，回歸者的平均壽命，比核災時撤離到其他小鎮的人，還要長好幾年。被撤離後、選擇生活在異鄉的人們，面臨新的環境，通常會極度難以適應，無論是生活上、情緒上，難以融入當地社群、衍發憂鬱等困擾。」
 |
| 團隊的心血結晶《半衰期：車諾比核災 30 周年紀實 》是第一本由台灣人自製的車諾比事故介紹及實地導覽。詳細介紹事故始末，並收錄現居當地「回歸者」的深度專訪。同時收錄車諾比現今風貌攝影，也提供影片 QR-Code，與讀者即時互動。 |
回顧核災當下： 3 號機組區內的紀念碑
1986年4月26日車諾比4號反應爐發生爆炸，當時距離 4 號反應爐最近、第一位死亡員工的紀念碑（Khodemchuk Memorial）如今立在 3 號機組區內，該紀念碑背後那面水泥牆若敲開即是過去的爆炸現場─ 4 號核反應爐。
根據成員的描述：「與 4 號反應爐僅一牆之隔的紀念碑，如今存在多少輻射量？答案是 12.79 微西弗 / 時（範圍約在 10-13 之間跳動）。這數字高嗎？在能容人參訪的車諾比區內，這並非我們測過最驚險、最駭人的輻射劑量，那層充滿污漬且已有數十年歷史的水泥牆，能擋掉的輻射量其實非常多。
至於每小時 13 微西弗對人體的傷害指數怎麼看？根據科學雜誌的換算，一天抽一至一包半菸，連續抽一年，該吸菸者即相當於接收 13,000 微西弗的輻射值。」
車諾比核災 30 周年紀實團隊表示：「這個紀念碑最『幽默』之處或許在於，該員工雖離 4 號反應爐最近、也最迅速因車諾比核災而死亡，但其真正死因卻非歸咎於曝露大量輻射之下，而是被爆炸倒塌的建築壓死。」
車諾比核災 30 周年紀實團隊表示，光是要看到真相本來就很困難，就算他們有 7個人，從 7 個不同的立場去看這件事，仍舊只能看到車諾比的其中一個切面，聽起來好像更接近真相，但其實還只是剪影，只是真相的輪廓，「但只有我們不斷去討論、探索，那個輪廓才會更接近真相的樣子。」而這也正是車諾比紀實團隊最想傳達的理念，希望藉由觀察 30 年間的變化、不斷的辯證與生活經驗結合之後，才不會被片面或不正確資訊所綁架，進而反思自己為什麼反對或贊成台灣使用核能。
車諾比核災之後，沒有一座核電廠停機安檢
清華大學工程與系統科學系學會向團隊借展，於 5 月 7-13 日展出。李敏教授在開幕儀式致詞時表示，福島核災之後，日本全部核電機組停機重新進行安全檢查，世界各使用核能的國家也都針對福島教訓提出因應對策，或是提升安全標準；但是車諾比核災之後卻不是如此，全世界沒有核電廠因此而停機重新安檢，那是因為他們所使用的反應爐設計原理與構造和車諾比 4 號機完全不同。因此，台灣也不可能發生類似車諾比的核子事故。
我們衷心感謝、也佩服這一群年輕人，在面對車諾比核災一面倒的負面報導時，沒有照單全收，反而以實際行動大膽假設、小心求證，為台灣民眾帶回車諾比現地珍貴的影音資料。其實不需要專業核工背景，只要以客觀、開放的態度，運用符合邏輯的思考方式，就能搞懂核能與輻射究竟是怎麼回事。期盼所有關心核能與輻射問題的朋友都能參觀這個影音展，同時推薦大家閱讀《半衰期：車諾比核災 30 周年紀實》這本書，給自己一個全然不同的「車諾比經驗」。
本文出自核能簡訊 160 期 2016.6
沒有留言:
張貼留言