文 •Will Dalrymple 譯 • 陳怡如
阿格妮塔瑞新（Agneta Rising）於1980年代進入瓦騰福（Vattenfall）公司負責輻射防護工作，當時瑞典輻射防護法規有新規定，她負責分析瓦騰福公司旗下核能機組是否符合新法規。接下來她把輻射和日常生活中其他事項的風險作比較，讓核能圈外人了解輻射。後來瑞新成為瓦騰福公司環境部門的主管，負責處理公司環境議題。2013年她成為世界核能協會（World Nuclear Association，WNA）執行長。
 |
| WNA 執行長阿格妮塔瑞新曾來台演講（2013/09/26） |
醫院的是好輻射 核電廠的是壞輻射？
瑞新表示：「我的生涯中和輻射防護特別有緣，要確保防護合理而且恰當，因此對輻射防護的來龍去脈常有涉入。核電可提供可靠的電力以改善人們的生活，同時又有保護健康與環境的措施，實在令人振奮。全球輻射防護制度的哲理只有一個，就是保護的對象包括現在活著的人，和將來未出生的新世代。如果有任何人受到輻射曝露，這個人（或社會）應該要有相對應的利益，否則不能讓他受到輻射曝露。不能夠因為不能控制它，或是覺得低劑量輻射不算什麼而不作為。輻射防護制度是特別的，而且是個好制度。」
記者：福島事故引發哪些溝通風險和輻射防護議題？
瑞新：福島事故所能學到輻射防護方
面的教訓很多，其中最重要有幾項：
1.在緊急狀況時，亦即在剛有輻射物質釋放出來時要如何處置？要不要疏散民眾？這是很難作決定的，可能會有大量輻射物質釋放出來的風險。還有要如何疏散？顯然疏散民眾造成很大的傷害，日本有34人因為疏散造成心理壓力過大而死。
2.這些疏散的人何時可以回家？福島附近大部分地區已清理乾淨，人們應該可以回家。世界上其他地方的人在那種輻射劑量下生活都平安無事。
3.我們發現最複雜的問題是，在此情境下人們精神上受到很大打擊。當政府疏散民眾，就造成社會上很難處理的分裂，人民對政府失去信任。這些人不知道他們未來如何，不知何時又會有什麼決定，他們可以相信誰。他們以為自己很快會得癌症、會死掉；小孩以為父母會因福島事故死掉。他們失去了一切，他們很無助，在此情境下整個癱瘓掉。他們沒辦法信任任何人，看不見未來，他們覺得很羞辱，這種情況才是健康的殺手。
信任和溝通問題
瑞新：依我看來這就是信任和溝通問題，要有人出來領導並幫助避難的民眾瞭解，他們的輻射劑量是安全的。依據輻射防護科學組織的看法這種劑量很低，現在是安全的，未來也不會有問題；基於100多年來的科學與經驗的知識，在這種劑量之下不會有任何可偵測到的影響。對身體影響的科學研究項目中，輻射可能是研究最多的題材，只有抽煙的研究可與之相比。
20毫西弗／年（mSv／yr）的曝露劑量對健康的風險微乎其微，事實上也偵測不到它的影響。如果要比較這種劑量的影響，最好母體與世界人口一樣大，把它分成2組，一組受到某個劑量的曝露，一組沒有，才能比較出差異來。但這種實驗不可行，所以找不出來這麼低劑量對健康的影響，因此不應該擔憂這種低劑量的影響，那麼應該擔心什麼呢？
日本政府設定1毫西弗／年為除污的標準，事實上1毫西弗／年和數10毫西弗／年對健康的影響沒有差別。如果能對受到輻射地區的人們說明他們的風險，幫助他們相信這些資訊，而且覺得自己是安全的，才能對他們做很多有益的事。
在車諾比事故時，在該廠工作的人嚴重感到羞辱，人們還以為那些去做善後工作的人有放射性，親友不敢靠近他們。他們自己以為體內有輻射、會罹癌、會死亡。他們被孤立，周圍只有那些也做過善後工作的人；所以有很多人自殺、酗酒、發生意外。因為這種情況，他們娶不到太太，沒有家庭，好可憐！
即使這些人受到高劑量的輻射曝露，也不會成為輻射污染源，他們不可能因為輻射而早死。其實車諾比那些工作人員的風險並沒有改變，所不同的是人們對輻射的誤解，對輻射的影響和風險有錯誤的認知。
記者：為什麼這種情況沒改變呢？
瑞新：在輻射防護的圈內人我們很瞭解這些問題，但是決策階層不懂輻射防護，而我們沒有把輻射的風險和其他生活上的風險放在一起比較，使決策階層在發生事故時可以作出正確決策。
我希望我們可以學到這些教訓，萬一以後有高劑量輻射外洩情況，我們能處理得比較好。
如果有人在短時間內受到數千毫西弗／年輻射曝露，他的腸胃會有反胃、作嘔的反應，等症狀緩和之後，他就恢復正常。這種輻射劑量也許將來有發生癌症的風險，但是風險很低，如果多運動、戒煙、維護健康，就沒事。其實這個風險比男女之間壽命的差距還小。也就是說一位女性在核工業界工作，每年受到法定限值的輻射曝露50毫西弗，她的壽命還是比男性長。這位女性在壽命上的影響只有幾週而已。
社會上對輻射有雙重標準
社會上對輻射有雙重標準，如果治療癌症，一個療程有10次治療，一次就用數千毫西弗／年，人們並不會恐慌；而在工業界向來不會有這麼高的輻射劑量。甚至人們會選擇做CT掃描，因為影像清晰有助於診斷，並不擔心輻射曝露。核工業界以20毫西弗／年劑量為限，提供電力，以增進人們的生活福祉，卻被社會忽視。核工業界被要求不計成本採取更高的輻射防護，雖然現在不是問題，將來也可能會遇到極限。（本文作者為國際核能工程《Nuclear Engineering International》記者，於2014.3.11訪問Agneta Rising）
資料來源：www.neimagazine.com
本文出自核能簡訊 148 期 2014.6
沒有留言:
張貼留言