乾式貯存……室內比露天安全嗎？

 文．編輯室

《謠言1》：

        立委指出，台灣現在要推乾式貯存，卻是模仿美國方式，把核廢料放在戶外風吹雨打，與日本、瑞士等國家放在空調恆溫、恆濕的室內非常不一樣。

《事實1》：

        室內式跟室外式（露天）乾式貯存，簡單比喻就是住在同一屋簷下還是分家，室內式的乾式貯存設施是將所有密封鋼筒存放於一座廠房中（大家在同一屋簷下），而露天式是在密封鋼筒外加上「鋼筋混凝土護箱」及「水泥屏蔽」，本身就相當於一座座的貯存廠房（各自有自己房子） 。

日本持續計算反應爐停機的成本

 文．編輯室

        日本對進口化石燃料的依賴，在等待重啟反應爐許可的這段期間仍然沒有減少，對該國溫室效應氣體的排放與貿易赤字造成非常大的影響。

溫室效應氣體排放持續上升

        日本在過去3年間大幅增加化石燃料的使用，使得二氧化碳排放量也隨之上升。因發電過程所產生的二氧化碳排放量，占國家2012年碳排放總量13億4,300萬噸的36.2％ ，2011年占了總排放量13億700萬噸的33.6 ％，2010年則占總排放量12億5,600萬噸的30％。

貿易赤字

         根據日本經濟產業省（METI）發表的「2014年能源年度報告」顯示，隨著核電廠的停機，日本電力於2013年對進口化石燃料的依賴度達88％，與2010年（2011年311福島核災之前）的62％相比，上升了將近3成，而日本在幾乎所有核電機組停止運轉下，2012年對化石燃料的進口最高竟達92％。

提升核安等級刻不容緩 我國核電廠耐震補強作業報導

 文．編輯室

         今年6月27日，我國運轉中的6部核能機組都已完成第一階段耐震補強工程，核一廠耐震能力提升至0.51g、核二廠0.67g、核三廠0.72g，即使發生7級強震，反應爐也能安全的自動停機，為我國核能安全提昇至更高等級。

建廠於地質穩定地區

        我國核電廠在建廠之初即按照美國核能法規，慎選地質穩定地區作為廠址；且依據當時的地質調查研究，未有山腳斷層通過核一、二廠附近的佐證資料。另核三廠附近的恆春斷層則為不整合面，因而認定都不屬於核能法規定義的「能動斷層」（capable fault）。據此，各核電廠參考以往的地震歷史紀錄，保守的設計各廠安全停機地震值。而且各反應爐廠房座落於堅實的岩盤上，並以最高安全標準設計，所以廠房結構的強度遠遠超出一般建築設計的要求。

「暖化」大敵當前 核電地位應重新檢討 「潘朵拉的承諾」影片導覽

 文．編輯室

        氣候變遷有比過去更嚴重嗎？試想南亞大海嘯、東京大雪、八八風災、日月潭缺水等，許多環境保護組織意識到人類現階段最大的敵人不是核電，而是氣候變遷。「綠色能源」或許還要30-50年才能發展普及，但這段時間必須要有「藍天能源」，意即「不破壞臭氧層的能源」，核電成為緩阻氣候變遷的重要選項。 

相信權威？聯合國專家：暖化警訊現，核能、再生能源比例均須提高

         今（2014）年4月，聯合國氣候變遷跨政府委員會（IPCC）報告指出，全球溫室氣體排放量增加，2000年到2010年二氧化碳排放量平均每年增加10億噸，達到「史無前例的水準」，若不改變，全球氣溫會在2100年前上升攝氏3.7-4.8度，達到科學家認為會產生災難性影響的水準！除非，溫室氣體能在2050年前減排40%-70%，才可望達成將氣溫上升幅度控制在攝氏2度以內的目標。

        聯合國氣候變遷跨政府委員會提出最有效率的做法，就是增加來自再生能源和核能的比例2-3倍，而傳統化石或新生質燃料能源的溫室氣體排放量捕捉比率也要提高。

台電經營績效，夠國際水準嗎？

 台電經營有績效 不遜於先進國家

•    送電效率高，線損低，不浪費 2010~2012年間，全球大裝置容量的綜合電業，台電線路損失率表現，不遜於歐美日等先進國家。
•    員工生產力，世界水準 員工生產力平均每人售電量876萬度，世界水準以上。 

澄清院士連署書的誤解

 文．林基興

         今年4月27日中研院院士發表「對核四問題的看法與建議」連署書，關懷國事甚佳，但甚多誤解需澄清。

我國核電廠與地震

        院士說，美國自然資源保護委員會「已點名全球位於極高震災風險區的反應爐有12座，其中6座在台灣。」但地理地質適合建廠否？是很專業的問題，以該委員會反核有名的立場，說詞可信度多高？

        其實，為了核四地質等安全，我國已經花費甚多，若該廠地質不適合，我國不會自找麻煩。美國貝泰（Bechtel）公司調查核四廠址附近斷層，確認附近最年輕斷層為枋腳斷層，最後活動年代超過37,000年以上；中華民國地質學會、中央地質調查所、國科會等研究均顯示，核四廠地質適合。大海嘯多半源自與海岸線平行板塊大斷層錯動（例如福島），而我國東部琉球海溝與東海岸並非平行，因此我國不可能發生如福島那種規模的海嘯。今年4月28日，中國工程師學會聲明，台灣不會發生像日本福島的地震與海嘯。

為核四商轉給鄉親們的信

 文 • 江仁台、趙嘉崇

敬愛的台灣鄉親們大家好︰

       我們早年在台灣受教育後，到國外進修，曾在核能相關單位實作30多年，嫻熟核電廠設計運作、風險與效益等分析。目前，我們雖身居海外但心在台灣。

        媒體載「核四廠1號機6月24日通過一次圍阻體整體性洩漏率測試，官方設定安全值為每日0.375％，實際測試結果為每日0.14685％，安全合格。」該測試是核電廠安全測試最難的一項，因要找出圍阻體中的細小洩漏點，難度很高。至此，1號機已經實質完工，可裝填燃料以低功率試運轉。

核一廠用過核燃料的乾式貯存

 文．編輯室

       核一廠興建於民國67年，是我國最早的核電廠，因此累積的用過核燃料數量最多，由於設計的用過核燃料水池容量有限，因此，參照核能先進國家的作法，台電公司計畫在核一廠區內興建乾式貯存設施，以使核一廠能持續安全運轉。至於為何需要興建乾式貯存設施的相關議題，以下詳加說明。首先來談用過核燃料的處置方式：